乳腺癌诊疗能力提升赋能项目-乳腺肿瘤·品读会-0408

我的预约我的收藏我的关注浏览历史

公司产品

医脉通临床指南用药参考全医药学大词典医学文献王

关于医脉通

帮助中心

网站帮助意见反馈隐私政策

服务支持

客服热线：010-64405225
服务时间：9:00-18:00

扫码下载医脉通app

扫码关注e脉播公众号

关于CDK4/6抑制剂（伏维西利）临床专家Insight调研

单选 1、您所在医院级别

A、三甲医院

65%

B、三乙医院

65%

C、其他

65%

单选 1、您的职称

A、主任医师

65%

B、副主任医师

65%

C、主治医师

65%

D、其他

65%

单选 1、月接诊HR+/HER2-晚期乳腺癌患者量

A、<10例

65%

B、10-30例

65%

C、>30例

65%

D、未知

65%

单选 1、目前使用CDK4/6抑制剂的经验

A、丰富（>3年）

65%

B、中等（1-3年）

65%

C、较少（<1年）

65%

单选 1、否已使用过伏维西利

A、是

65%

B、否

65%

多选 1、【临床决策权重】在HR+/HER2-晚期乳腺癌一线治疗中选择CDK4/6抑制剂时，以下影响您决策选择排前3位的因素有哪些？

A、疗效数据（PFS、OS、ORR等终点结果）

65%

B、安全性特征（中性粒细胞减少、腹泻、肝毒性等发生率和严重程度）

65%

C、基于患者基线特征（绝经状态、合并症、内脏转移等）

65%

D、药物可及性与经济性（医保覆盖、患者自付比例、赠药政策）

65%

E、给药便利性（给药周期、食物影响、药物储存等）

65%

单选 1、【跨线应用——晚期治疗后的选择】对于一线接受CDK4/6抑制剂联合内分泌治疗后进展的HR+/HER2-晚期乳腺癌患者，您认为二线继续采用另一种CDK4/6抑制剂联合内分泌方案的临床应用价值如何？

A、价值较高：基于PostMONARCH研究和MAINTAIN研究，跨线应用仍然获益，尤其是对于一线PFS较长（如>12个月），换用不同结构的CDK4/6抑制剂可能再次获益。

65%

B、价值有限，仅限特定人群：仅适用于内分泌敏感且肿瘤负荷较低、无内脏危象的患者。

65%

C、基本无价值：作用机制类似，难以克服耐药，建议换用另一种作用机制的靶向药物（如PI3K/AKT/mTOR抑制剂），或者换用化疗或ADC药物（如T-DXd、戈沙妥珠单抗等）。

65%

D、尚不明确：数据有限，期待更多循证医学证据。

65%

多选 1、【跨线应用——辅助治疗后的选择】对于在CDK4/6抑制剂辅助治疗期间或停药后出现复发/转移的HR+/HER2-乳腺癌患者，您认为CDK4/6抑制剂联合内分泌方案还可应用于下列哪些场景？

A、适用于已完成CDK4/6抑制剂辅助治疗疗程，且末次用药至复发的间隔时间较长（如>12个月）的患者——提示停药后复发，可能仍保留对CDK4/6抑制剂的敏感性。

65%

B、无论停药间隔长短，只要辅助治疗应用CDK4/6抑制剂期间未进展，均可考虑再次挑战（Re-challenge）

65%

C、适用于因不良反应提前停药、未完成既定疗程，且停药后较长时间（如>12个月）才复发的患者——这类患者未因进展而停药，可能并未真正获得性耐药。

65%

D、对于CDK4/6抑制剂辅助治疗期间或停药间隔较短的患者（如＜12个月）即发生进展的患者，通常不建议再次使用——提示原发耐药，应优先换用不同机制的药物（如ADC药物、化疗等）。

65%

下滑查看全部答题，选项右侧为该选项的用户选择比例

关闭

回看答题

单选 1、关于生物制剂对强直性脊柱炎（AS）影像学进展的抑制作用，以下观点正确的是？关于生物制剂对强直性脊柱炎（AS）影像学进展的抑制作用，以下观点正确的是？

A、尽管 TNF-α 抑制剂可以显著改善AS的疾病活动度和身体功能，但对延迟AS影像学进展无显著影响

65%

B、尽管 TNF-α 抑制剂可以显著改善AS的疾病活动度和身体功能，但对延迟AS影像学进展无显著影响

65%

多选 1、关于生物制剂对强直性脊柱炎（AS）影像学进展的抑制作用，以下观点正确的是？关于生物制剂对强直性脊柱炎（AS）影像学进展的抑制作用，以下观点正确的是？

A、尽管 TNF-α 抑制剂可以显著改善AS的疾病活动度和身体功能，但对延迟AS影像学进展无显著影响

65%

下滑查看全部答题，选项右侧为该选项的用户选择比例

关闭

公司产品

关于医脉通

帮助中心

服务支持

调研结果列表

麦粒奖励已获取

调研答题列表

试看结束